佩林卡两年3700万续约拉塞尔，是精明还是有难以名状的苦衷？


如何评估拉塞尔的价值以及它带来的影响，这个答案需要从球理事理上再做一次回顾解析，仅供参考。

时间拉回到全明星后不久湖人对阵尼克斯詹姆斯缺阵的那场球，湖人告负后，拉塞尔在接受采访时说了这么一句话，“我们现在还没有搞清楚谁是队内的第二第三出手人”。你细品这句话，其背景包不包括詹姆斯，都很耐人寻味。我当时就挺吃惊，并预感这要出问题。

在詹姆斯对阵独行侠脚伤后，拉塞尔伤缺又回归比赛后的6场球，湖人取得了3胜3负。而拉塞尔回归前的6场球，浓眉独自带队的战绩是4胜2负。这是偶然吗？我当时总结了几方面的数据，发帖分析指出这个胜率差的根本原因，就是拉塞尔抢走了戴维斯的第一出手权。而且同比失分也多，拉塞尔在场，湖人的防守就出了大问题。

哈姆知道这些问题的严重性吗？在常规赛行将结束时湖人对战森林狼的比赛前，我发帖大胆预测，施罗德因脚伤休息一场必然回归，而且戏份必须也必然要加重，事实上那场至关重要的比赛，拉塞尔就是个假首发，而且施罗德出现在了终结阵容，湖人艰难取胜。我为什么做出了这样的预期，一言难尽，仅说一点，哈姆在前面的几场比赛中，关键时刻也是重用了施罗德，这是哈姆在多重压力下不得已做出的决定。

这个决定的理由和背景，和西决G4一样的道理，重压之下不得已让拉塞尔打了替补。为什么？场外因素主导了场内因素，哈姆有难言之隐！再结合我前段时间数次发帖得出的一个论断去一起分析，如果湖人不续约拉塞尔白白放人，这就等同佩林卡无声宣布了湖人中期大交易的失败！这个论断和哈姆的难言之隐要辩证地从四个维度去分析，也得出了本帖的答案。概言之:

一 从最终的成绩讲，当然是成功的，经历了大伤病大调整，一路打进西决，怎么能说是交易失败？

二 从詹姆斯夺冠的角度讲，它毫无成功可言。用他自己的话讲，“没有打进总决赛，现在打球就毫无意义”。其实，詹姆斯说得够含蓄，本意是夺不了总冠军，就毫无意义！在詹姆斯给湖人的那张问卷上，只有0分和100分，没有中间值，理解得对不对？

三 从哈姆对拉塞尔的使用讲，也是失败。难言之隐有两个表现。一是维护自己的名誉，你说威少不能打主力，威少打了替补；你说打替补也不行，湖人给你换人；你怎么能又说拉塞尔也不能打主力？而且也不能出现在终结阵容？到底是你哈姆不行，还是球员都不行？二是哈姆知道拉塞尔过去与湖人的恩怨是非，为了保证湖人与拉塞尔顺利续约，就必须要让拉塞尔打主力。而且拉塞尔和其经纪人也趁机想拿捏湖人，绝不接受打替补，绝不接受短合同！明知不行还得用，这不意味着失败？

四 从佩林卡讲，如果白白放走拉塞尔，那就是等于宣布了中期大交易的失败。威少换来的两个高薪者拉塞尔和比斯利，放人和裁掉，这不就是事实上的自我否定？这不就是病急乱投医？而且还把27年宝贵的首轮签寄养给了他人，能不心痛？佩林卡的心思和苦衷！打掉牙自己疼，还得咽到肚子里，精明背后还得给拉塞尔一份双方都体面的合同！

仅以球理讲，哈姆门清，拉塞尔是真的不行，可是哈姆能让施罗德留下让拉塞尔走人？看看下赛季拉塞尔能不能摆正自己的位置，否则……

非常欢迎并感谢大家的关注和多种支持，我将持续发帖分析球理事理，共同成长。#连续操作！湖人续约拉塞尔和里夫斯##NBA交易签约评级##湖人交易动态#