CBA季后赛引入的韩国裁判，你怎么评价？

每年的CBA比赛结束后，除了意犹未尽的比赛内容，裁判问题似乎永远都是充满争议的话题。

而各家球迷，几乎都觉得自己主队是经常在判罚上吃亏的苦主，这也怨不得球迷——每个队，每场比赛，总有那么一两个让人难以信服的判罚，而几乎每队队史上也总有一些因为裁判判罚而胜利夭折的深刻记忆。

裁判员在CBA的处境长期以来也进退维谷，吹的严吧，别人说你体毛哨，吹的松吧，别人说你瞎，吹的时松时严吧，别人说你叼个哨子胡吹。而长此以来导致威信直线下降，也让球员和教练动辄就可以在场上对裁判破口大骂，而多数时候，裁判也只能无奈苦笑，息事宁人，以此也形成了恶性循环。

本赛季，从辽粤G2开始，亚篮联委派的两位韩国籍裁判——朴景镇，李景焕配合国内裁判执法CBA季后赛的比赛。

很多人对于韩国裁判的突然空降是持怀疑态度的。首先中国在篮球方面对韩国始终有优越感，其次是韩国体育几乎就是丑闻和腐败的代名词。因此尽管二人是国际裁判，但球迷对韩国的水准和效果存疑。

然而韩国裁判的表现如何呢？

我们以辽粤由韩国裁判执法双方各胜一场的比赛为例。

G2：辽宁94-110不敌广东，第一副裁判李景焕在某扑的评分高达8.1，同比创下CBA本赛季裁判最高评分，而共同执法的主裁段铸、副裁判余尾分别获得2.5,2.7的评分。

G5：辽宁116-95战胜广东，第一副裁判朴景镇再次获得8.3的高分，第二副裁判李景焕获得8.5的评分，连同着主裁判段铸的评分也飙升到了本人赛季最高的6.3分。

也就是说，无论辽宁赢还是广东赢的比赛，双方球迷对于裁判的吹罚还是非常信服的。

而韩国裁判的吹罚，在比赛中体现最直观的，是对裁判权威的捍卫。

在辽宁新疆总决赛G1的比赛中，齐麟在防守付豪时有“侵犯圆柱体犯规和手部推人的嫌疑”，韩国裁判李景焕果断给予了防守犯规的处罚，吃到个人第五次犯规，这次判罚在赛后也引起了一定争议。

这次判罚直接导致了齐麟的情绪失控，直接爆出了“Fu*king”的词汇，而裁判也丝毫不拖泥带水，直接给予球员技术犯规，可谓干净利落。而从细节看，这次判罚虽然有些延迟响哨，但齐麟的防守确实存在主动发力的情节。

在另一个新疆的进攻回合，维金顿上篮不中认为韩德君打手犯规，但裁判不予理会引起了维金顿的强烈不满，他在回防过程中手指中国裁判嘴中念念有词不停抱怨。

而杨宏峰老师并没有任何反应，但另一名副裁判朴景镇看到此景，毫不犹豫直接给予前者技术犯规，虽然不知道维金顿说了什么，但经过慢镜头回放，韩德君在防守过程中确实没有打手。

在比赛结束后，两位韩国裁判再次得到了8.4/8.1分的高分认可，很多网友评论“纵有瑕疵，总览全局，掌控节奏，可圈可点”。

而有趣的是，在韩国裁判吹罚的比赛里，很少见到因为拿不准或者不敢吹反复的回放的画面，整个比赛过程也相对流畅，另外很少有教练或者球员，在场上或者场下像以前一样情绪激动、口吐芬芳的质疑裁判的判罚。

我想，一方面是对于判罚的信服，另一方面也是知道，裁判对挑衅行为零容忍。

什么叫专业？这就叫专业。

什么叫权威？这就叫权威。

在韩国裁判吹完辽粤大战的赛后，著名中国篮球裁判丁佳宁老师在微博和个人平台也发出了自己的感慨：这一夜！全中国篮球裁判员的脸都丢尽了！他表示，我们的国内裁判并不是吹不出来，而是想的太多。

杨毅老师近日也在播客中表示，很多裁判考虑这考虑那最后把工作考虑没了，在专业领域，我们应该向韩国裁判看齐。而除了很多媒体认可韩国裁判的执法水准，就连一向苛刻的徐静雨也表示，总决赛韩国裁判的吹罚和对比赛的掌控堪称完美。

保安评，我们无意崇洋媚外鼓吹韩国人，但韩国裁判的表现值得引起我们的深刻反思。尤其他们在比赛中对手部动作和侵犯圆柱体的犯规的吹罚都堪称教科书级别。相比于时刻想着“端水”“找补”“安抚”的国内裁判，他们的执行力和自信心显然更值得令人信服。

唯一美中不足的就是来的有点晚，同时因为外籍裁判只有两位，几乎是跳跃性吹罚此前的半决赛——比如有的系列赛吹的第一场第三场，有的系列赛吹的第二场第四场，这种波动也导致了球员呈现一定的水土不服。

如果从赛季初就开始引进，想必中国男篮的队员适应国际比赛的吹罚也是有很大帮助的。

总而言之，引入外籍裁判目前来看是非常明智且利大于弊的决定，这既是对比赛公平性的提升，也是对本土裁判的一种倒逼和警示。中国篮球要和世界接轨的不仅有运动员，还要有方方面面的细节和持续进步的决心。