G38复盘：传球多=进攻差？勇士应该学习哪支球队的进攻？

库里追梦库明加维金斯同时缺席，勇士背靠背输给步行者是完全可以预料的结果，好在整个过程还是可圈可点，第四节时还一度有迫近比分追平的机会、可一到这个时刻步行者就会以连续的三分再次拉开，球员间的硬实力差距靠活力还是无法弥补。昨天看了一个有趣的新闻，说本赛季NBA场均传球数最多的球队步行者、勇士、篮网、公牛和太阳都在附加赛区间徘徊，而场均传球倒5的火箭、独行侠、凯尔特人、骑士和雷霆却又都是争冠级别的球队，所以说现在的版本是传球少=进攻好？那么勇士作为当前进攻体系落后于时代的球队，比较适合的学习对象是那支球队呢？今天的文章我们从数据端来进行探讨：

一.本场比赛斯潘塞表现惊艳的原因和启示

继打活塞时桑托斯站出来后，本场对步行者的比赛另一个常驻发展联盟的球员斯潘塞也打出了非常亮眼的表现，事实上他本赛季第一次获得重用时也贡献了很亮眼的发挥。那么一个看上去在发展联盟都刷不到好数据的球员，为什么打正式比赛时却时有亮眼发挥呢？

我认为关键就在于他的突破终结属性是勇士队内稀缺的东西，本场对步行者的比赛合计突破52次，而本赛季勇士的场均突破数仅40.3次位居联盟倒数第6名，今天的突破数与本赛季第二次打骑士库明加连续冲击阿伦和莫布里的比赛相当，这其中斯潘塞的突破表现非常亮眼：

如上表所示，在短短20分钟的出场时间里斯潘塞就持球突破了9次，其中4次找到了出手机会命中3球，另外还有3次突破后的分球转换成了一次助攻，突破后的终结效率在勇士队内相当出色。本场比赛的另一个惊喜是李凯尔终于在进攻端获得了突破权限，本场比赛突破7次有6次都得到了出手机会、命中4球得8分，同时还送出了1次助攻。在之前的文章中我曾多次提及到，李凯尔过去在灰熊和森林狼时都是突破大户，而来到勇士后百回合突破数出现了大幅减少，说明当下的进攻体系并不适合李凯尔发挥他的进攻特点，以至于就算他在防守端是队内最可靠的球员之一，教练组也没有给他充足的上场机会。但个人认为既然勇士现在的资源只能往拼防守的方向走，那么就必须得更多激活李凯尔的使用价值、特别是在有防守保底前提下的进攻价值，以弥补库明加长时间的伤缺。

此外本场比赛给球队的启示是现有球员的技术特点或许更适合简单的进攻模式保下限，靠简单的突破分球打法、在核心球员全部打不了的背景下也能打出看上去不错的进攻水平。

二.NBA的新版本是传球少=进攻好吗？

首先这篇文章用传球数排名对比的是球队战绩而不是球队的进攻效率，但从逻辑上讲传球对进攻端的影响远远超过防守端，而球队的战绩在攻防两端的影响是均等的，所以两者之间从逻辑上讲无法进行比较，所以我们需要探讨的是传球少是否意味着进攻好呢？

于是我将传球数和其他与传球相关的数据作为集合，与本赛季各球队的进攻效率进行了相关性分析，第一我发现传球数与进攻效率的相关性为-0.16，确实是负相关的但程度非常轻微。事实上我们能找到很多反例，比如进攻效率第4的掘金场均传球数第11、进攻效率第5的灰熊场均传球数第9、传球数第1的步行者进攻效率也高居联盟第9，所以进攻好=传球少这个结论并不具备太大的说服力。

那么相关性较高的数据有哪些呢？正相关性最大的数据为“传球助攻率”，其与进攻效率的相关性高达0.69，已进入强相关的范畴，也就是说传球转换为助攻的效率越高，进攻效率越好，这个显然是符合逻辑的~

事实上，在之前数说勇士GZH里的一篇分析勇士传切体系崩盘的文章中我就曾列出过上面这张表格，并直接指出勇士传切体系崩盘的问题在于全联盟都在减少传球数、提升传球助攻效率的背景下，勇士的传切效率却无法提升，导致落后于版本和时代了。16赛季勇士场均要传323.5次球，当时只能排在联盟第7，但是8.9%的传球助攻率高居联盟第1；可25赛季勇士场均也是传325次球左右却已能排在联盟第1，这说明大部分球队都在减少传球数。另一方面25赛季的传球助攻率依然为8.9%，与16赛季一模一样，但是16赛季这个数字联盟第1、到25赛季却只有联盟第14。当其他球队都在提升传球效率时勇士却在原地踏步，这才是传切崩盘的根源，也是为什么说勇士需要改变进攻体系、至少简化进攻的根本原因。

三.进攻强队的共同特征是什么？勇士应该学哪支球队？

本赛季至今联盟进攻效率前5的球队分别为骑士、绿军、尼克斯、掘金和灰熊，这五只球队中有4只球队都有着非常醒目的共同特征——它们的15组合非常强，骑士是后场双枪+双高轮流打15号位，4个人的进攻水平在各自位置上都是佼佼者；尼克斯的15是布伦森+唐斯，两个东部全明星级得分手；掘金的15是穆雷/威少+约基奇，哪怕1差点但5是最强球员；灰熊的15是莫兰特+JJJ，都是全明星级别的进攻手。绿军由于本赛季铂金没怎么打，5号位薄弱，但上赛季怀特+铂金是队内高阶影响力仅次于塔图姆的二三当家，同样是一组15组合。

事实上如果我们把范围扩大，进攻效率6-9名的球队独行侠、国王、雷霆和步行者同样有很出色的15组合，只是独行侠、雷霆的5号位是吃饼型的而已。那么为什么15号位在现代篮球的进攻中如此重要呢？因为他们之间的配合，无论是挡拆、手递手还是勇士爱用的交叉掩护，都能够大幅度的改变对方的防守阵型，从而为其它球员创造出好的空位得分机会，这一点勇士在防守过程中的体会是很深刻的。就像英雄联盟里决定战队下限的是中野一样，NBA决定进攻下限的就是你15号位的进攻水平。

而勇士目前天然有一个本赛季进攻影响力联盟第4的1号位（仅次于约基奇、亚历山大和加兰），所以要想提升进攻的最快速方式就是找一个可靠的5号位进攻球员，先建立起能大幅影响对方防守策略的15组合，其他的伪射手们才能获得好的空位得分机会。

当然上面的结论只是第一层，事实上就算是每支进攻强队都有可靠的15组合，但他们的打法是完全不同的，为了反映不同球队间的进攻特点差异，一位数据专家用4个变量来刻画球队的进攻——节奏（每次进攻花费的时间）、出手选择（魔球区域出手比例）、球的移动（进攻方每次触球的秒数，越低说明球转移越快）以及球员的移动（进攻方每24秒的平均移动距离），勇士和联盟进攻前10名球队在这4项数据的排名对比如下：

从上表中可以看到，进攻强队的特点真是百花齐放，灰熊掘金喜欢打快，而太阳和尼克斯的节奏是联盟最慢的一批；骑士和绿军非常注重魔球化的出手分布，而国王太阳独行侠完全不CARE；步行者和灰熊转移球的速度非常快，而尼克斯和绿军更喜欢把球交给一个人控（布朗森和塔图姆）以减少失误；灰熊球员在进攻端的移动最多，而绿军、掘金和独行侠的球员更喜欢站在定点等持球人把球传过来。所以不同的进攻特征都能打出很高的进攻效率，那么勇士应该学习哪一种呢？

本赛季的勇士在进攻端的最大特征是转移球的速度快、球员进攻端移动的距离也快，与之最为相似的进攻强队是灰熊，两支球队进攻特征上的最大区别在于灰熊可以把进攻节奏提到联盟第1而勇士只是联盟第10。事实上赛季初勇士用长轮换时确实一度打出了联盟前5的转换进攻产量，与当前版本的灰熊进攻特征极为相似，进攻端推速度也确实适合防守型球员阵地进攻会明显拖空间的勇士。如果要学习灰熊模式，那么首先要回归到长轮换的版本（这本来也是本赛季勇士最大的深度优势，但11月以后几乎没体现出来）、其次需要防守好有活力和至少不拖空间的伪射手年轻人，这是个人认为本赛季进攻端还能再抢救一下的方法。

第二相似的进攻强队是步行者，从人员配置上看步行者也是一支使用多后卫的球队，10人轮换里有5个都是后卫，但是他们的后卫中有三个都是能持球突破且改变阵型后能分出来的球员，是真正具有“后卫”属性的球员，这是勇士所不具备的。此外他们也有联盟里稀缺的射手5号位，如果勇士通过交易得到一个类似的5号位比如武器，那么进攻端尝试像步行者学习是可行的。

总结：对比联盟进攻强队的共同特点和进攻要素，对现阶段勇士而言提升进攻的长期方案是必须要有一个进攻能力出色、至少具有顶级吃饼能力的5号位，以解决进攻端改变对方防守成本过高的问题。而从现有的配置出发，学习灰熊的打法应该是最现实的方式，像赛季初一样拉长轮换保障活力、同时坚决推速度打快，这需要至少引入一个优秀的年轻领防人；在能引入射手5号位的前提下，步行者的进攻也是值得参照的对象。

四.下场对猛龙前瞻

要说本赛季与勇士的进攻特点最相似的球队非猛龙莫属，它们在进攻端也是爱分享球、球员不停跑位、且喜欢打快节奏的球队，甚至连问题也与勇士一样——球员的终结效率太差了，两队的有效命中率并列联盟第21名，真可谓进攻端的难兄难弟。

不过相比于攻防巨差的猛龙，勇士的防守端要出色很多且比较克制猛龙的进攻。本赛季猛龙的攻框产量联盟第1但效率只有第29名，而勇士在防守端最强调的就是对篮筐的保护，只是在保护篮筐的同时需要注意猛龙出色的底角三分回应能力，阿巴基和迪克是出色的大空位三分手最好别放，其它球员的三分水平较为一般，可以尝试放空。

而在进攻端，猛龙本赛季对篮筐的保护产效俱差，且会给对手大量空位底角三分机会，这两个区域是勇士需要把握上分之处。攻框和三分两项只要有一项在开局阶段打开，全场比赛的进攻就会好打很多。面对这样的对手，只要不丢掉自己的防守活力，把防守降到跟对手一个水平，赢球的机会不低。但如果轻敌缺乏活力，被猛龙开局把三分投开，那就会陷入苦战了。